Por Antonio Quintero (@AntonioJQR)
No lo sabemos a ciencia cierta y es difícil opinar con tan poca información, pero intentaremos explicar qué es sospechoso y qué no lo es.
¿Qué sucedió?
Football Leaks publicó que en dos controles anti-dopaje hechos al Capitán del Real Madrid Sergio Ramos, se habían cometido infracciones a las normas anti-dopaje. La primera infracción en la final de la UEFA Champions League 2017, ya que el jugador tenía dexametasona en su organismo. La segunda violación en un partido contra el Málaga en el año 2018, ya que no siguió las pautas dadas por el oficial de control anti-dopaje y se duchó cuando no lo tenía permitido.
Asumiendo que lo de Football Leaks fuera cierto, ya que no hemos visto documentos y lo único que confirma un poco el tema es un comunicado del Real Madrid, pasamos a analizar la situación con los supuestos elementos disponibles.
¿Respecto a la ingesta de Dexametasona es dopaje?
Si fue en verdad que le encontraron a Sergio Ramos esta sustancia, la respuesta es: que es una sustancia prohibida de acuerdo a la Lista de Sustancia Prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), SÓLO cuando es ingerida de forma oral, intravenosa, intramuscular o rectal.
Aquí hay que aclarar que hay muchas formas de administrarle una sustancia al organismo, no solo esas cuatro prohibidas. Por ejemplo, una inyección en ciertas articulaciones que se llama intrabursal o una inyección en la columna vertebral que se llama epidural.
En este sentido no se tiene información de la forma en la cual se inyectó a Sergio Ramos, que es lo que podría configurar la infracción antidopaje. Hay que tener en cuenta que fue absuelto por UEFA y también que la AMA no protestó. Esto nos da un indicio que la forma de ingesta tal vez fue diferente a las cuatro expresamente prohibidas.
¿Qué es lo sospechoso en el caso de Sergio Ramos y la Dexametasona?
Aquí lo sospechoso seria, si fuera cierto, que Sergio Ramos no declaró el uso de la sustancia. Normalmente se piensa que cuando haces esto estas queriendo hacer trampa. No obstante, el contexto nos dice que también depende de la sustancia y en este caso no estaba comprobado cómo se usó.
Respecto a la ducha que tomó el jugador: ¿fue una violación a las normas anti-dopaje?
Hay que aclarar que cuando un oficial de control anti-dopaje te indica que debes ir a dar la muestra, no se te permite hacer casi nada, ni que el oficial te pierda de vista, ya que de alguna forma pudieras alterar tu cuerpo para que la muestra salga diferente a como está.
En este sentido, Sergio Ramos supuestamente se dio una ducha aun cuando le fue prohibido. Aquí debernos irnos a la prohibición de la alteración de la muestra que se debe dar para el control anti-dopaje, lo que constituye la infracción. En este sentido las preguntas son: 1) ¿Fue alterada la muestra de Sergio Ramos luego del partido contra el Málaga?; 2) En dado caso que la primera pregunta sea respondida de forma afirmativa ¿La ducha de Sergio Ramos fue la causante de la muestra alterada? En todo caso, ni UEFA, ni la AMA lo consideraron así aparentemente, claro está, si esto sucedió.
Hay que destacar igual, que si la muestra hubiera sido alterada, corresponde a UEFA y a AMA demostrarlo, lo cual es difícil en este caso.
Conclusión
Primero, no podemos saber hasta qué punto lo que dice Football Leaks es cierto. Siempre es cuestionable en virtud que no sabemos de qué forma se extrajo esa información, si es verás, etc. Aunque ciertamente la información pareciera ser respaldada, ya que los comunicados del Real Madrid, la FIFA y otras organizaciones han validado parte de las informaciones que ha sacado Football Leaks en general.
Segundo, cuando se anuncia que un atleta ha dado positivo en un control anti-dopaje no significa que haya cometido una infracción anti-dopaje todo el tiempo. Hay que saber distinguir cuando hacen falta más pruebas y cuando no.
Tercero, es difícil evaluar el caso de Sergio Ramos en virtud de los elementos conocidos. En este sentido pareciera que el jugador no cometió una infracción anti-dopaje. No obstante, nos faltan evidencias para poder afirmarlo completamente o negarlo completamente.
Cuarto, hay que tener cuidado cuando se anuncian estas cuestiones ya que pudiera destruírsele la reputación a un atleta injustamente, si no estamos seguros de lo que estamos diciendo.
El anti-dopaje es un tema muy complejo, de hecho, es uno de los temas del derecho del deporte más complejos como para tratarlo a la ligera. En este sentido debemos tener mucho cuidado cuando hablamos de ello.